REJOIGNEZ-NOUS : plaquette et bulletin d'adhésion à télécharger ici !

ACTU // Communiqué GIVI de la table ronde rectorat / région du 18 février



Communiqué du jeudi 20 février 2014
Table ronde Région / Rectorat sur la mutualisation et le “pôle langues”

Mardi 18 février 2014 a eu lieu à Charleville-Mézières la troisième table ronde organisée par la Région et le Rectorat au sujet de l’offre de formation sur la pointe de Givet.

Comme à son habitude, le Recteur n’a pas souhaité convier « GIVI J'y reste », ni la présidente de la FCPE Givet, et, malgré notre insistance, le président Bachy a suivi ce caprice rectoral et ne nous a pas fait parvenir de carton d’invitation. Bien évidemment, Kathy Chavatte et Patrick Baudemont se sont invités et se sont assis autour de cette table ronde parmi les invités officiels. Finalement personne n'a fait la moindre remarque sur leur présence et l'ordre du jour de la réunion à été annoncé par M. Cabourdin.

Outre le président Bachy et le Recteur, les participants étaient : le DASEN, le DAFPIC,  le Député Léonard, la vice-présidente de la Région en charge des affaires scolaires Mme Leflon, les maires de Givet et de Revin, le président de la Communauté de Communes Ardenne Rives de Meuse, les proviseurs des lycées de Givet et de Revin, des représentants des parents d’élèves et des professeurs des deux lycées, dont M. Thibault comme représentant des personnel enseignants de Vauban et quelques autres personnes ayant des fonctions à la Région ou au Rectorat.

L’ordre du jour concernait la mutualisation entre les deux lycées et le projet de pôle linguistique.

Après un rapide rappel du contexte, le Recteur, d’un ton plus avenant qu'à l accoutumée, annonce qu’il peut garantir la pérennité de la filière L sur les deux lycées mais que cela passera obligatoirement par la mutualisation. La FCPE et GIVI réaffirment que, pour que la mutualisation soit acceptable, elle doit conduire à étoffer l’offre de formation et ne pas concerner l’existant.

Le Recteur a semblé accepter ce postulat d’enrichissement de l’offre de formation et nous confirmera ainsi au cours de la réunion que l’option de spécialité en terminale littéraire « droit et grands enjeux du monde contemporain » sera proposée en mutualisation sur les deux lycées. Cependant il affirmera à plusieurs reprises que la mutualisation devra se faire à moyens constants, hormis pour la mise en œuvre des moyens informatiques et d’amélioration des réseaux numériques, nécessaires à l’utilisation des nouvelles technologies. Sur ce point, la Région s’engage à mettre rapidement à niveau ces équipements et ces réseaux. On demande à voir...

Concernant la mutualisation, il a également été réaffirmé par le Rectorat et la Région, que le déplacement des élèves d’un lycée à l’autre n’est à envisager qu’exceptionnellement, compte tenu de l’éloignement des deux établissements.

Cette réunion a également été l’occasion pour le député Léonard de rappeler, très justement, que l’élargissement de l’offre de formation sur la Pointe est un des moyens qui permettra de limiter la fuite de nos élèves vers Charleville ou la Belgique et que l’offre de formation doit se concevoir en complémentarité entre les deux établissements, en dehors du socle commun des trois filières générales qui doivent être proposées sur les deux lycées. Si l’ensemble des participants semble être en phase avec ce positionnement, la garantie que l’éventuel enrichissement de l’offre de formation profitera équitablement aux deux lycées est loin d’être acquise.

Afin de limiter la fuite des élèves vers le lycée Sévigné lors de leur passage en seconde, Mme Leflon a proposé de créer un enseignement d'exploration « Sciences Médico-Sociales » en seconde au lycée Vauban. Bizarrement la proposition de Mme Leflon, largement initiée par GIVI, n’a pas semblé retenir le moindre intérêt du côté du Recteur.

Concernant le pôle langues, proposition du député Léonard, chacun s’accorde pour affirmer que ce projet a du sens pour notre territoire. Mais les avis divergent dès qu’il s’agit de déterminer ce qu’on entend par « pôle langues » : pour quel public (élémentaire, collège, lycée, adultes…), quelle langue (anglais, allemand, néerlandais, chinois…), quels partenariats ? Afin d’avancer sur le sujet, GIVI a proposé qu’un chef de projet soit nommé par le Recteur, sa mission serait de déterminer les attentes et les besoins, d’identifier les données d’entrées et de proposer des pistes de mise en œuvre pour ce pôle langues. Le président Bachy ayant adhéré à notre proposition, le Recteur nommera prochainement un chef de projet « pôle langues » et la prochaine réunion « table ronde » sera consacrée à examiner son analyse et ses propositions. Il s'agit pour le député Léonard de créer une formation innovante en langues dont le référentiel serait de deux niveaux au-dessus du niveau acquis par les élèves ailleurs en France.

Le rapport des Inspecteurs Généraux a été peu abordé au cours de cette réunion. En effet, le Recteur nous a affirmé ne l’avoir reçu que vendredi dernier (alors que GIVI se l’est procuré le 31 janvier…) et la majorité des participants n’en avait pas encore eu connaissance. La FCPE et GIVI ont cependant dénoncé la partialité de ce rapport compte tenu du fait que la plupart des acteurs locaux, qui auraient pu argumenter en faveur du lycée Vauban, n’a pas été auditionnée  par les Inspecteurs. D’autant plus que les professeurs contestent également dans ce rapport  les affirmations qui voudraient faire croire qu’ils valident la mutualisation.

Le DASEN nous a assuré que des concertations seront engagées, comme convenu, après les vacances de février avec les CA des deux lycées, et qu’il viendrait personnellement sur les sites de REVIN et GIVET.

Pour conclure, cette réunion aura permis d’avancer un peu sur le pôle langues par la nomination d’un chef de projet qui devrait permettre enfin de progresser sur cette proposition. En ce qui concerne la mutualisation, les propos des décideurs se sont voulus rassurants mais ne sont pas parvenus à éteindre nos craintes sur la méthode unilatérale employée pour la mettre en œuvre, ni sur les objectifs réels du Rectorat et de la Région en ce qui concerne nos établissements à moyen terme.

Dans l’attente des concertations promises par le DASEN, GIVI reste en alerte.

ACTU // Mort du multi-sites Buzancy / Grandpré

Le Conseil d'administration de Buzancy a voté hier pour la fermeture du multi-sites : les élèves iront donc tous à Grandpré. Après Vouziers / Le Chesne, second multi-sites dont le sort est scellé en une semaine !

Le rouleau-compresseur avance et ne fait pas dans la dentelle ! C'est l'une des raisons pour lesquelles il faut s'opposer à tout partage, à toute mutualisation car l'expérience montre que l'un des établissements prend nécessairement l'ascendant sur l'autre et finit par l'étouffer !

Première dépêche à lire ici.

PRESSE // L'Ardennais parle du point-presse GIVI

Lundi 17 février.

Plus d'infos bientôt sur la table ronde à la maison de la Région de Charleville-Mézières à laquelle GIVI s'est invité...

En attendant, une pleine page (ou presque) dans notre quotidien ce matin.

C'est à lire ici.

Notons aussi un article plein de vérité posté par Michèle Leflon sur son blog.

C'est à lire là.

HUMEUR // Nos revendications

A la veille d'une réunion cruciale à laquelle GIVI n'est pas encore convié, nous rappelons nos revendications au sujet de l'offre de formation du lycée Vauban :

1. GEL de tout processus de mutualisation Vauban / Revin tel qu'il a été unilatéralement engagé et RETOUR à la démarche de concertation promise par le Ministère en juillet et préconisée par les Inspecteurs Généraux dans leur rapport
2. NON à la mutualisation des enseignements qui existent déjà à Vauban
3. OUI à une mutualisation saupoudrée pour enrichir l'offre de formation des deux lycées

Ces revendications sont bien entendu partagées par les enseignants de Vauban ;-)


HUMEUR // Quand les IGs expliquent au DASEN comment dialoguer...

Dimanche 16 février.

Echaudé par la fin d'année "extrêmement difficile" (juin dernier), les IGs préconisent une méthode de travail pour associer tous les acteurs au développement de l'offre de formation. La mission de l'Inspection Générale rappelle que tous les acteurs doivent être associés, que les dotations en heures doivent être cohérentes (la philo est d'ores et déjà mutualisée l'an prochain entre Vauban et Revin, par exemple !) et que tout cela doit se faire dans un esprit de dialogue.

Ce passage, extrait du rapport des IGs, sonne donc un peu comme une mise en garde et appelle à tenir compte de l'expérience de la mobilisation de l'an dernier.


Pour l'instant, aucun de ces judicieux conseil n'a été suivi. C'est donc un beau zéro pointé ! Doit-on encore aller vers des "crispations" qui aboutiront - mêmes causes, mêmes effets - à un nouveau blocage ?


EXCLU // GIVI et le rapport des IGs


Dimanche 16 février.

Nous allons désormais distiller quelques éléments du rapport... 


Pour commencer, citons la seule mention qui est faite de GIVI dans ce rapport, accusé de tenir des propos infamants à l'encontre des enseignants et des élèves de Revin. Que cela soit bien clair : GIVI n'a JAMAIS tenu ce genre de propos et, bien qu'on essaie souvent de nous faire passer pour le père Fouettard (suivez notre regard : la Région, par exemple), nous avons toujours défendu le projet d'une offre de formation complémentaire et non concurrentielle entre Vauban et Revin. Depuis le début du Collectif, c'est la ligne de conduite que nous avons toujours défendue.



Ces lignes dans le rapport sont donc mensongères car nous n'avons jamais tenu ces propos et, du reste, M. Thibault, accusé de s'en être désolidarisé, n'en a rien fait. Double mensonge.

Quant aux allégations qui laissent penser que les enseignants sont engagés dans la mutualisation, c'est un mensonge aussi gros que celui qu'un enfant de cinq ans aurait pu broder ! Lamentable... Le problème, c'est que ces ficelles énormes pour faire avaler des couleuvres à tout le monde et faire passer GIVI et les profs de Vauban pour des guignols ne vont certainement pas dans le sens de l'intérêt de l'enfant que le Recteur prétend pourtant prendre prioritairement en compte de sa lettre de mission du 21 août...

Un paragraphe : trois mensonges !

HUMEUR // De la "réflexion" à la "mise en oeuvre"...

Samedi 15 février.

Ce qui est bien, quand on fait un blog et qu'on prépare une réunion au sommet à laquelle GIVI n'est pas convié, c'est qu'on ressort des documents très précieux.

Suite à la réunion du 3 juillet à Reims, le Ministre a adressé une synthèse à chacun des participants. Concernant Givet, on peut y lire qu'un "travail commun" entre Givet et Revin doit être "encouragé". On  lit aussi que la situation "nécessite de conduire une réflexion globale et structurelle".

Jusqu'à preuve du contraire, rien ne dit qu'une mutualisation est actée.

D'ailleurs, le communiqué de presse du Ministère va dans le même sens, comme vous pouvez le lire ci-dessous.


Pourtant, le 21 août,  pendant les vacances, la réflexion et les groupes de travail deviennent des moments pour penser une mutualisation, pardon, pour la "mettre en oeuvre". Beau tour de passe-passe, comme on peut le lire dans l'extrait de cette lettre de mission adressée par le Recteur à l'IPR (inspectrice) de lettres modernes, chargée de conduire ces pseudo-concertations.


Reste évidemment à savoir ce que le Recteur entend par "territoire" - ou par "bassin", puisque les services académiques se plaisent à utiliser les deux mots. Mais on peine à savoir si Givet fait partie de leur territoire, tant il semble parfois, dans les échanges que nous entendons, que la frontière nord des Ardennes s'arrête à Revin.

L'objet de la lettre tel qu'il y figure se passe déjà de commentaires :


C'est peut-être anecdotique mais les concertations promises, aussi bien pour les multi-sites que pour Givet, avec tous les élus, etc. n'ont JAMAIS eu lieu. Le 19 décembre, le député Léonard a rencontré le cabinet ministériel et on lui a dit que les concertations ne commenceraient qu'à l'issue du diagnostic des IGs. Pourtant, la lettre de mission du Recteur montre que, dès l'été, la mutualisation est clairement sur les rails, comme cela était "prévu", ainsi qu'on peut le lire dans la conclusion du rapport de l'IPR de lettres modernes.

PRESSE // Fermeture du collège du Chesne

Samedi 15 février.

Après Buzancy dont la fermeture a été annoncée par voie de presse en décembre dernier, c'est au tour du collège du Chesne, vous savez, ces collèges dont l'avenir devait être au coeur de groupes de travail promis en juillet dernier...

On note encore la méthode des services académiques : ultimatum, choix impossible, etc.

Pour ceux qui croyaient encore à la parole ministérielle, il faut se réveiller ! Aucune des concertations promises n'a eu lieu, aucun retour sur la promesse que le cabinet ministérielle avait faite de revenir à Reims avant la fin décembre !

Et si on pense au collège de Vireux, surtout, il ne doit jamais devenir un multi-sites ! C'est déjà un pied dans la tombe !

Article paru dans "L'Ardennais" à lire ici.

PRESSE // Point-presse GIVI sur les ondes de FUGI

Tout est dit dans le podcast... A écouter sans modération par les décideurs (ceux qui décident unilatéralement derrière une concertation de façade partisane et mensongère) qui s'obstinent à évincer GIVI de la réunion du 18... 

Dans ce podcast, le ton est donné... 

On va désormais passer à la vitesse supérieure et, vu comme ça commence à bien bouger dans le Vouzinois avec des actions qui se préparent avec le tout-nouveau Collectif 08 désormais constitué en association, on peut prévoir une fenêtre médiatique plus large... Les services académiques et le Ministère recommencent les mêmes erreurs... Pour mieux chercher les mêmes effets, vraisemblablement...



PRESSE // Collectif 08

Vendredi 14 février. Peut-être une réponse au manque de discernement de nos responsables qui refusent de nous accueillir à une table de discussions ? Les services académiques veulent peut-être, comme l'an dernier, une fin d'année "pénible" ? GIVI a largement argumenté pour que le Collectif 08 se mue en association et, évidemment, il y adhérera comme personne morale.

Article paru dans "L'Ardennais" à lire ici.

HUMEUR // Table ronde du 18 sans GIVI ?

A deux jours ouvrés de la réunion Région / Rectorat / élus / instances représentatives qui doit discuter de l'implantation d'un pôle langues sur le bassin de formation Revin / Givet, le collectif GIVI n'est pas encore officiellement invité ! Oubli ? Volonté politique d'évincer un acteur trop gênant des concertations ?

SITUATION // Le collège de Vireux

On parle beaucoup des écoles et du lycée mais il ne faut pas négliger le sort du collège de Vireux, d'autant que c'est l'un des deux collèges qui alimentent le lycée. 

Certains nous accusent de crier au loup. 

C'est vrai que, avant la diffusion des rapports des IGs, nous nous appuyions sur des éléments subjectifs même s'ils semblaient déjà inquiétants :
- fragilisation du collège frappé par le détournement à l'agence comptable
- perte d'une division malgré des effectifs en hausse
- projet de dotation horaire en baisse
- proche départ à la retraite de la principale en fonction
- prévision d'effectifs en baisse avec un creux sur les actuels CM1 dans les écoles de secteur ; évolution exceptionnelle qui repart ensuite immédiatement à la hausse
- garantie que rien ne bougera jusqu'en 2015

Ça, c'était avant. Maintenant, il y a un rapport des IGs et, donc, des éléments un peu moins subjectifs :
- une nécessaire retructuration du réseau des collèges est à prévoir
- le rapport cite explicitement, via une note interne du Dasen, l'attention avec laquelle il faut étudier le réseau des collèges dans la Pointe et cela confirme une information interne dévoilée lors d'une réunion à l'Inspection Académique qui stigmatisait les 13 collèges de moins de 300 élèves du département
- le rapport rappelle l'importance de la resectorisation de la carte cantonale qui va rendre caduc le principe historique d'un collège par canton (le nôtre en compte déjà deux)
- le rapport confirme que rien ne bougera avant 2015 et, d'ailleurs, on sent une certaine frilosité des élus à aborder le sujet de l'après-2015...

À chacun, donc, désormais, de se faire une idée... Pour GIVI, il est évident que tout va dans la même direction et que, sur le court terme, la menace d'une restructuration susceptible de frapper le collège est réelle après 2015. C'est d'autant plus pernicieux que, même si la menace n'est pas immédiate, toute la restructuration à l'échelle des Ardennes se décide actuellement...

Et M. Dutot ne pourra plus nous accuser d'alarmer pour rien alors que lui-même évoque cette hypothèse dans une note interne (dernière ligne du document ci-dessous) !



ACTU // Point-presse GIVI

Jeudi 13 février. GIVI est parti d'un principe simple : pour établir leur rapport, les Inspecteurs Généraux ont oublié d'auditionner cinq interlocuteurs majeurs qui auraient pu apporter un soutien au lycée Vauban. Il s'agit de GIVI (présent sur le front de la sauvegarde de l'offre scolaire depuis deux ans désormais), de la FCPE locale, la délégation SNES locale, le maire de Givet et le député de la circonscription.

Grâce à GIVI, cette oubli est réparé. Nous avons en effet pu réunir ces interlocuteurs pour un point-presse.


ACTU // Grève des enseignants du lycée

Lundi 10 février. Dans le cadre d'un mouvement de grève national, la quasi-totalité des enseignants fait grève et se réunit pour envisager des actions à mener. Les enseignants décident notamment de pointer par écrit l'ensemble des dérives de la dotation horaire (l'enveloppe d'heures allouées au fonctionnement du lycée à la prochaine rentrée)

ACTU // Le Collectif 08 devient association

L'an dernier, Emmanuel Jacquemin s'est engagé dans une longue grève de la faim qui a permis la réunion au rectorat avec le ministère en juillet. Le collectif 08 « Sauvegardons nos écoles », qu'il emmenait dans son sillage, était alors un groupuscule un peu hybride. 

Depuis jeudi 6 février, ce Collectif est désormais une association, ce que GIVI souhaitait depuis longtemps. Avec des adhérents, il va devenir une entité à part entière et montre ainsi aux décideurs que, sur les Ardennes, il y a une dynamique globale qui se préoccupe de l'offre scolaire. La présidente en est Sophie Perrin, professeure des écoles. Olivier Sauvanet, professeur au lycée Vauban et membre du bureau GIVI, en est le vice-président. GIVI adhèrera au Collectif 08 comme personne morale.

Avec les menaces qui planent sur les collèges du Vouzinois, il y a du pain sur la planche !

ACTU // Interview de M. Lenzi, proviseur de Vauban, sur les ondes de FUGI

Mardi 4 février. Interview hallucinante de M. Lenzi sur FUGI qui annonce que la mutualisation à Vauban est enclenchée avec l'assentiment — voire plus — des enseignants qui démentent ce matin, suite à une réunion collégiale hier. Dans la droite ligne du rapport de l'Inspection Générale... 

Raison pour laquelle, en partie, nous avons pris soin de ne pas diffuser de manière irréfléchie ce rapport que nous avons été apparemment les seuls à recevoir tant il nécessite d'être pris avec précaution, tant il est le reflet d'un scandaleux enfumage mensonger qui recourt à des méthodes partisanes. Pour faire ce rapport, ni GIVI, ni la fcpe locale, ni le snes local (trois enseignants de Vauban ont incidemment pu échanger avec les IGs), ni le maire de Givet, ni le député n'ont été auditionnés... 

Aucun acteur local, susceptible de défendre notre lycée de secteur, n'a été entendu : c'est abject !

EXCLU // Le rapport de l'Inspection Générale

Vendredi 31 janvier, GIVI a reçu un mystérieux mail contenant, en pièce jointe, un fichier PDF de 71 pages : c'est le rapport de l'Inspection Générale missionnée par le Ministère pour établir un diagnostic sur la filière littéraire dans les lycées de Givet et de Revin d'une part et sur le réseau des collèges ardennais d'autre part.



Il s'est avéré, dans les heures qui ont suivi, que nous étions les seuls destinataires de ce rapport et que personne d'autre ne l'avait, contrairement à ce que nous avions initialement pensé.

C'est quand même bien curieux qu'on juge utile, plus qu'à d'autres interlocuteurs, de nous adresser prioritairement cet envoi. C'est donc GIVI qui l'a transmis à la FCPE de Givet, au représentant SNES des personnels enseignants du lycée Vauban et aux élus qui nous l'ont demandé.

Disons-le tout net : ce rapport est très défavorable aux établissements de la Pointe. Il faut dire qu'il est très partisan. A plus d'un égard, il est même carrément mensonger mais il a le mérite de montrer, en creux, les méthodes inadmissibles qu'utilisent les services de l'Education Nationale. Alors que devraient commencer des concertations pour mettre en place une coopération entre les deux lycées de Revin et de Givet, on découvre avec stupéfaction plusieurs documents internes qui valident déjà la mutualisation !